ISSN: 1302-2636 | E-ISSN: 2757-668X
A Methodological Search for Evaluating the Aesthetic Taste Through Furniture Product Sample [Tasarım Kuram]
Tasarım Kuram. 2022; 18(37): 13-28 | DOI: 10.14744/tasarimkuram.2022.02986

A Methodological Search for Evaluating the Aesthetic Taste Through Furniture Product Sample

Ezgi İlhan1, Abdullah Togay1, Serkan Güneş1, Naz A.G.Z. Börekçi2
1Gazi University Faculty of Architecture, Department of Industrial Design, Ankara, Türkiye
2Middle East Technical University, Faculty of Architecture, Department of Industrial Design, Ankara, Türkiye

Design is a strategic competitive tool with its increasing popularity in an economic, social and cultural context (Can, 2016: 269-270). In order to interpret the aesthetic concern related to user taste, the designer needs information from the user in the process (Bridges, 1986: 7-8). In different studies, it is thought that taste and pleasure are triggered by visual elements in the first place (Tunalı, 2009: 39-46; Kellaris and Kent, 1993: 381-382; Bloch, 1995: 20). For this reason, the study advocates the importance of understanding aesthetic taste for the designer. It includes methods and results regarding user-driven information through making observation and evaluation via a furniture design example with the aim of obtaining information based on aesthetic taste. The background study was fed by the literature related to 1) industrial design and aesthetic taste, and 2) the scales that can be used for the methodological search.
While trying to get the aesthetic taste, the designers may have difficulties in terms of not being able to operate the process correctly or to determine the appropriate scale for qualitative and quantitative analysis, which was seen as a problem for this study. In this context, the study aimed at reaching the implicit taste information of users through their judgments and evaluations related to products.
Focusing on a methodological search, the scales found appropriate for the scope of the study were used for the selected product group in order to derive adjectives and evaluate products concerning product designs. For the experimental studies, user group was determined with a profile who received a design-related education and the studies were conducted with 22 participants between the ages of 20-45. Being a static product group that would let participants to make comparisons in details and possessing a great number of product alternatives, furniture was decided as the focal product group. Stylistic parts and accessories such as legs, seams, trimmings, patterns, materials and colors of the armchair, sofa and chair products were redesigned with minor changes. The images were shown to the participants on a computer screen from the front view. While comparing multiple products with 33 comparative images for the first step of the study, participants produced a total of 660 evaluations related to the aesthetic taste question for each product. For the second step of the study, the scale model was concentrated to find the answer to the search for creating methods for design studies. Primarily, RGT was used to obtain 70 evaluations on images containing 7 single products. At this stage, 10 participants who participated in the first step of the study continued to get deeper information from each of them within RGT. Participants were asked to score the products that they saw on the screen between 1 and 7 points.
All participants (10/10) had a difficulty to comprehend and give points for the grids in this technique, since it has a complicated structure with its two parts including elements (products) and constructs (adjectives). Giving points (6 participants out of 10), evaluating multiple products on the same scale (4/10), long duration of the evaluation (8/10), desire for making comparisons with other products (3/10) and having indecisions (2/10) were the important problems of the participants while completing the scale.
It was observed that the problems experienced through the use of the repertory grid technique were eliminated by the use of the semantic differential scale, and the process completed efficiently. It was more comfortable and easier for the participants to evaluate a single product on the same scale. Marking a place in the range on bipolar adjective structures made participants feel better than giving points. In addition, the scoring logic that made the participants confused during the usage of the repertory grid technique (for example, the problem of perception in the structure of stable and mobile adjectives) ended when they made a mark with the semantic differential scale. Thus, it was presented as a method proposal for similar future studies.
Since understanding the aesthetic taste and evaluating the subjective observations are difficult to achieve for the design discipline, this study can be used as a guide in that context. Collecting product-based adjectives as a result of the participants’ reviews related to products and finding a suitable scale and method for the designer are important contributions of this research.

Keywords: Furniture design, aesthetic taste, repertory grid technique, semantic differential scale.

Mobilya Ürün Örneği Üzerinden Estetik Beğeninin Değerlendirilmesi için Yöntem Arayışı

Ezgi İlhan1, Abdullah Togay1, Serkan Güneş1, Naz A.G.Z. Börekçi2
1Gazi Üniversitesi Mimarlık Fakültesi, Endüstriyel Tasarım Bölümü, Ankara, Türkiye
2Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi, Endüstriyel Tasarım Bölümü, Ankara, Türkiye

Tasarım çalışmalarında ürünün başarısını anlayabilmek amacıyla kullanıcı değerlendirmelerine ulaşmak büyük önem taşır. Kullanıcının beğenisini yorumlamak, kullanıcının ürünlere sıfatlar ve puanlar vermesi ile ölçülebilir. Bu çalışma beğeni odaklı ürün tasarımı araştırmalarında, estetik beğeniye dair sıfatların oluşturulması ve değerlendirilmesi için kullanılacak bir yöntem önerisi elde etmeyi hedefler. Araştırma kapsamında, 22 katılımcıdan 33 karşılaştırmalı imaj üzerine toplam 660 değerlendirme ile çoklu mobilya ürün örnekleri üzerinden yorum yapmaları istenmiştir. Katılımcıların tanımlayıcı sıfatları toplanarak repertuvar çizelgesi oluşturulmuş ve bununla ürünlerin beğeni odaklı başarısı toplam 70 değerlendirme üzerinden analiz edilmiştir. Çalışmada kullanıcıların sübjektif olan estetik beğeni değerlendirmesine ulaşabilmek için etkin olabileceği öngörülen tekniklerden ilk olarak repertuvar çizelgesi ve ardından bu çizelgeyle ulaşılan sonuçlara dayalı anlamsal farklılık ölçeğine odaklanılmış, etkinlik düzeyi hedefine ulaşıldığında hangi tekniğin nasıl kullanılması gerektiği açıklanmaya çalışılmıştır. Değerlendirme her iki teknik üzerinden benzer süreçlerin uygulanması ile karşılaştırmalı olarak uygulanmıştır. Yürütülen çalışmalardan 16 sıfat çifti elde edilmiş ve bu sıfatlar kullanılarak nicel analizler için yöntem belirlemek amacıyla ilk etapta repertuvar çizelgesi oluşturulmuştur. Sonuçlar üzerinden elde edilen repertuvar çizelgesinin uygulamasında kullanıcı geri bildirimleri üzerinden ölçeği kavrayamama, kriterlerin iç içe girmesi, puanlamada kriter oluşturamama problemleri görülmüştür. Tasarımdaki estetik beğeninin değerlendirilmesine ilişkin sübjektif bilgi girişine özgün yöntem arayışı anlamsal farklılık ölçeğinin kullanılma süreçlerini ön plana çıkarmıştır. Repertuvar çizelgesi tekniğinde yaşanan olumsuzlukların anlamsal farklılık ölçeği ile giderildiği görülmüş, ürünü değerlendirme süreçleri verimli şekilde tamamlanmış ve gelecekteki benzer çalışmalar için yöntem önerisi olarak sunulmuştur.

Anahtar Kelimeler: Mobilya tasarımı, estetik beğeni, repertuvar çizelgesi tekniği, anlamsal farklılık ölçeği.

Ezgi İlhan, Abdullah Togay, Serkan Güneş, Naz A.G.Z. Börekçi. A Methodological Search for Evaluating the Aesthetic Taste Through Furniture Product Sample. Tasarım Kuram. 2022; 18(37): 13-28

Corresponding Author: Ezgi İlhan, Türkiye
Manuscript Language: Turkish
LookUs & Online Makale