Can we talk about progress in art and architecture

Özet

Mimarlıkta bilimde olduğu gibi bir “gelişme”den bahsedebilir miyiz? Bilginin artması ya da bilişsel ve mantıksal gelişmenin mimarlığın sanatsal değeri arasında ir paralellik kurulabilir mi? Geleneksel mimarî bir yapıt son dönem teknolojik yapılardan sanatsal anlamda daha az mı değerlidir? Mimarlığın bilgibilimsel (epistemolojik)niteliği onun değişen anlayışlarla yeniden ve yeniden yorumlanabilmesini ve farklı düzeyde anlayışlarla kavranmasına yardım eder. Yalnız, mimarlıktaki bu sürekli değişimi ilimsel nitelikteki gelişmelerle aynılaştıramayız. Gablik gibi bazı sanat eleştirmenlerinin pragmatik yaklaşımlarının (mantıksal algılama ile sanatsal değer arasında doğru orantılı bir ilişkinin olduğunu düşünmek) aksine Vico bir eserdeki sanatsal değerin sanatçının öncelikle “şiirsel bilge”liğinin ürünü olduğunu ve bu alandaki değişimlerin “sanat ağacı” metaforunda belirttiği gibi ir “gelişim” olarak değil daha çok bir “dönüşüm” (transformasyon) olarak algılanması gerekliliğini savunur.